Lasi vai muovi: kumpi on parempi ympäristön kannalta?

Lasi vai muovi, kumpi on itse asiassa parempi ympäristöllemme?No, aiomme selittää lasin vs muovin, jotta voit tehdä tietoisen päätöksen siitä, kumpaa käytät.

Ei ole mikään salaisuus, että monet tehtaat valmistavat uusia lasipulloja, purkkeja ja paljon muuta joka päivä.Lisäksi muovia valmistavia tehtaita on yhtä paljon.Puramme sen puolestasi ja vastaamme kysymyksiisi, kuten voidaanko lasi kierrättää, onko lasi biohajoavaa ja onko muovi luonnonvara.

Lasi vs muovi

Kun etsit nollajätettä, huomaat varmasti tonnia ja tonnia kuvia lasipurkeista kaikkialla.Roskapurkista ruokakomeromme tölkkeihin lasi on melko suosittua jäteyhteisössä.

Mutta mikä on pakkomiellemme lasiin?Onko se todella paljon parempi ympäristölle kuin muovi?Onko lasi biohajoava vai ympäristöystävällinen?

Muovilla on taipumus saada todella huonoa palautetta ympäristönsuojelijalta – sillä on paljon tekemistä sen kanssa, että vain 9 prosenttia siitä kierrätetään.Lasin ja muovin valmistuksessa ja kierrätyksessä on kuitenkin niin paljon muuta mietittävää, puhumattakaan sen jälkielämästä.

Kumpi on todella ympäristöystävällisin valinta, lasi vai muovi?No, ehkä vastaus ei ole niin yksiselitteinen kuin luulet.Onko lasi vai muovi ympäristöystävällisempää?

Lasi:

Aloitetaan analysoimalla jokaisen nollahävittäjän rakastettu materiaali: lasi.Ensinnäkin on tärkeää huomata, että lasi onloputtomasti kierrätettävää, takaisin alkuperäiseen käyttöön.

Se ei koskaan menetä laatuaan ja puhtautensa, vaikka se kierrätetään kuinka monta kertaa….mutta kierrätetäänkö se oikeasti?

Totuus lasista

Ensinnäkin uuden lasin valmistus vaatii hiekkaa.Vaikka meillä on tonnia hiekkaa rannoilla, aavikoilla ja meren alla, käytämme sitä nopeammin kuin planeetta pystyy täyttämään sitä.

Käytämme hiekkaa enemmän kuin öljyä, ja vain tietyntyyppistä hiekkaa voidaan käyttää työn suorittamiseen (ei, aavikon hiekkaa ei voida käyttää).Tässä on lisää aiheeseen liittyviä kysymyksiä:

• Suurin osa hiekkaa kerätään jokien ja merenpohjasta.
• Hiekan poistaminen luonnosta häiritsee myös ekosysteemiä, sillä siinä elävät mikro-organismit, jotka ruokkivat ravintoketjun perustaa.
• Hiekan poistaminen merenpohjasta jättää rantayhteisöt avoimeksi tulville ja eroosiolle.

Koska tarvitsemme hiekkaa uuden lasin luomiseen, näet, missä tämä olisi ongelma.

Lisää ongelmia lasin kanssa

Toinen ongelma lasissa?Lasi on raskaampaa kuin muovi ja rikkoutuu paljon helpommin kuljetuksen aikana.

Tämä tarkoittaa, että se tuottaa enemmän päästöjä kuljetuksissa kuin muovi ja maksaa enemmän kuljetusta.

Voiko lasia kierrättää?

Toinen huomioitava asia onsuurinta osaa lasista ei todellakaan kierrätetä.Itse asiassa vain 33 prosenttia jätelasista kierrätetään Amerikassa.

Kun otetaan huomioon, että Amerikassa hävitetään vuosittain 10 miljoonaa tonnia lasia, se ei ole kovin korkea kierrätysaste.Mutta miksi kierrätys on niin vähäistä?Tässä on muutamia syitä:

• Lasin kierrätyksen vähäisyyteen on monia syitä: Kierrätysastiaan laitettua lasia käytetään halvana kaatopaikan peitteenä kustannusten pitämiseksi alhaisina.
• Kuluttajat, jotka osallistuvat "toivepyöräilyyn", jossa he heittävät kierrätykseen kelpaamattomia materiaaleja roskakoriin ja saastuttavat koko roskakorin.
• Värillinen lasi voidaan kierrättää ja sulattaa vain samanväristen kanssa.
• Ikkunat ja Pyrex-leivontavälineet eivät ole kierrätettäviä, koska ne on valmistettu kestämään korkeita lämpötiloja.

Onko lasi biohajoava?

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, lasin hajoaminen ympäristössä kestää miljoona vuotta, ehkä jopa enemmän kaatopaikalla.

Kaiken kaikkiaan se on noin neljä suurta lasiin liittyvää ongelmaa, jotka vaikuttavat ympäristöön.

Analysoidaan nyt lasin elinkaari hieman tarkemmin.

Kuinka lasi valmistetaan:

Lasi on valmistettu täysin luonnonvaroista, kuten hiekasta, soodasta, kalkkikivestä ja kierrätyslasista.

On kuitenkin tärkeää huomata, että lasin valmistukseen käytetty hiekka on loppumassa.

Maailmanlaajuisesti käymme läpi50 miljardia tonnia hiekkaa joka vuosi.Se on kaksi kertaa enemmän kuin jokainen joki maailmassa.

Kun nämä raaka-aineet on korjattu, ne kuljetetaan erätaloon, jossa ne tarkastetaan ja lähetetään sitten uuniin sulatettaviksi, missä ne lämmitetään 2600-2800 Fahrenheit-asteeseen.

Myöhemmin ne käyvät läpi ilmastointi-, muotoilu- ja viimeistelyprosessin ennen kuin niistä tulee lopputuote.

Kun lopullinen tuote on luotu, se kuljetetaan niin, että se voidaan pestä ja steriloida ja sitten kuljettaa uudelleen liikkeisiin myyntiä tai käyttöä varten.

Kun se tulee käyttöikänsä päähän, se (toivottavasti) kerätään ja kierrätetään.

Valitettavasti joka vuosi vain yksi kolmasosa noin 10 miljoonasta tonnista lasia, jonka amerikkalaiset heittävät pois, kierrätetään.

Loput menee kaatopaikalle.

Kun lasi kerätään ja kierrätetään, sen on aloitettava tämä kuljetusprosessi, erävalmistus ja kaikki muu seuraava uudelleen.

Päästöt + energia:

Kuten voit kuvitella, koko tämä lasinvalmistusprosessi, erityisesti käyttämällä neitseellisiä materiaaleja, vie paljon aikaa, energiaa ja resursseja.

Myös lasin kuljetusten määrä kasvaa, mikä lisää päästöjä pitkällä aikavälillä.

Suuri osa lasin valmistukseen käytetyistä uuneista toimii myös fossiilisilla polttoaineilla, mikä aiheuttaa paljon saasteita.

Fossiilisten polttoaineiden kokonaisenergiankulutus lasin valmistukseen Pohjois-Amerikassa, primäärienergian tarve (PED), oli keskimäärin 16,6 megajoulea (MJ) tuotettua lasikiloa kohden.

Globaalin lämpenemisen potentiaali (GWP), eli ilmastonmuutos, oli keskimäärin 1,25 MJ tuotettua lasikiloa kohden.

Nämä luvut kattavat lasipakkausten elinkaaren kaikki vaiheet.

Jos mietit, megajoule (MJ) on miljoona joulea vastaava energiayksikkö.

Kiinteistön kaasunkäyttö mitataan megajouleina ja kirjataan kaasumittarilla.

Antaakseni hiilijalanjälkimittaukset hieman paremmin perspektiiviin, 1 litra bensiiniä vastaa 34,8 megajoulea, High Heating Value (HHV).

Toisin sanoen yhden kilogramman lasin valmistamiseen kuluu alle litra bensiiniä.

Kierrätyshinnat:

Jos lasinvalmistuslaitos käyttäisi 50 prosenttia kierrätettyä sisältöä uuden lasin valmistukseen, GWP laskisi 10 prosenttia.

Toisin sanoen 50 prosentin kierrätysaste poistaisi 2,2 miljoonaa tonnia hiilidioksidia ympäristöstä.

Se vastaa lähes 400 000 auton hiilidioksidipäästöjen poistamista joka vuosi.

Tämä tapahtuisi kuitenkin vain olettaen, että vähintään 50 prosenttia lasista kierrätetään asianmukaisesti ja käytetään uuden lasin valmistukseen.

Tällä hetkellä vain 40 prosenttia yhden virran kierrätyskeräyksiin heitetyistä lasista kierrätetään.

Vaikka lasi on täysin kierrätettävää, valitettavasti tietyt laitokset päättävät murskata lasin ja käyttää sitä kaatopaikan peitteenä.

Tämä on halvempaa kuin lasin varsinainen kierrätys tai toisen peitemateriaalin löytäminen kaatopaikoille.Kaatopaikkojen peitemateriaalit ovat sekoitus orgaanisia, epäorgaanisia ja inerttejä komponentteja (kuten lasia).

Lasi kaatopaikan peitteeksi?

Kaatopaikan kansia käytetään hallitsemaan kaatopaikkojen haitallisia hajuja, karkottamaan tuholaisia, estämään jätepalot, hillitsemään huuhtelua ja rajoittamaan sadeveden valumista.

Valitettavasti lasin käyttö kaatopaikkojen peittämiseen ei auta ympäristöä tai vähennä päästöjä, koska se on lähinnä lasin pyöräilyä ja sen uudelleenkäyttöä estävää.

Varmista, että tutustut paikallisiin kierrätyslakeihin ennen kuin kierrätät lasia varmistaaksesi, että se todella kierrätetään.

Lasin kierrätys on suljetun kierron järjestelmä, joten siitä ei synny ylimääräistä jätettä tai sivutuotteita.

Elämän loppu:

Sinun on luultavasti parempi pitää kiinni lasista ja käyttää sitä uudelleen ennen kuin heität sen roskakoriin.Tässä on muutamia syitä, miksi:

• Lasin hajoaminen kestää hyvin, hyvin kauan.Itse asiassa lasipullon hajoaminen ympäristössä voi kestää miljoona vuotta, mahdollisesti vielä enemmän, jos se on kaatopaikalla.
• Koska sen elinkaari on niin pitkä ja koska lasi ei huuhtoudu kemikaaleista, on parempi käyttää sitä uudelleen ja käyttää uudelleen kerta toisensa jälkeen ennen kierrätystä.
• Koska lasi on ei-huokoinen ja läpäisemätön, lasipakkausten ja sisällä olevien tuotteiden välillä ei ole vuorovaikutusta, joten jälkimaku ei ole ikävä – koskaan.
• Lisäksi lasilla on lähes nolla kemiallisia vuorovaikutuksia, mikä varmistaa, että lasipullon sisällä olevat tuotteet säilyttävät makunsa, vahvuutensa ja arominsa

Luulen, että siksi monet nollahävittäjät kannustavat ihmisiä säästämään kaikki tyhjät purkit uudelleenkäyttöä varten.

Se sopii erinomaisesti irtotavarakaupasta hankitun ruoan, tähteiden ja kotitekoisten puhdistusaineiden säilyttämiseen.